Ehlibeyt (a.s) Haber Ajansı ABNA- Türkiye'de kan gövdeyi götürüyorken ülkenin nefes alabilmesi için Ankara'da buluşup gür sesle barış çağrısında bulunmak isteyenleri hunharca katleden tekfirci terör çetesi IŞİD'in bakiyeleri, devletin karanlık yüzünün kollaması olmadan bunu başaramazdı.
Mitingin tertip komitesinden değerli dostum İlhan Yiğit, 11 Ekim Pazar akşamı gönderdiği mesajında şöyle diyordu:
“Sevgili hocam, ölü sayısı şu an, isimleri belli olanlar itibarıyla 130 kişi. Saat 23:00'te kimliğini hala teşhis edemediğimiz 4 kişinin ölüm haberi daha geldi. Ama bu 130 kişinin içine dahil edemedik. 20 gün önce izin aldığımız bir mitingdi. Emniyetle görüşmelerde güvenlik meselesini özellikle konuşmuştum. Dilim varmıyor ama galiba bir tertibin kurbanı olduk. İnanılmaz kötü hissediyorum. Çünkü biz davet etmiştik insanları.”
Korkunç Kerbela faciasının yaşandığı matem ayı Muharrem'e 3 gün kala trajik Ankara katliamıyla sarsılan ülkeyi karanlık tünelden çıkaracak eh-i vatana, insaflı insanlara, vicdanlı siyasetçi ve devlet idarecilerine muhtacız. Allah aşkına ve hayatını kaybedenler hatırına, tekfirci terörden medet uman kimi karanlık odakların gücü elde tutma çılgınlığının karşısına kararlılıkla dikilsinler. Topluma, vatandaşlara, biz sıradan insanlara cesaret, moral ve güven versinler.
Ankara katliamı devletin karanlık yüzünün lojistiği, koruma ve kollaması olmadan asla gerçekleşemezdi. Bunu Pakistan'da solcuları, Şiileri ve tekfirci teröre muhalif Sünni âlim ve aktivistleri hedef alan terörden biliyoruz. Bütün cinayetlerden sonra saldırıya uğrayan mağdurlar, Pakistan istihbaratının (veya kurumun içindeki bir kliğin) tekfirci terör örgütleriyle ilişkisi üzerine delilleri sıralıyor. Afganistan hükümeti de Taliban ve el-Kaide türevi diğer örgütlerin ülkede gerçekleştirdiği her terör eyleminden sonra Pakistan devletinin karanlık yüzüne işaret ediyor.
Türkiye, devlet aygıtındaki karanlık yüze ışık tutup aydınlatmadıkça Suruç ve Ankara katliamlarının emsalleri sürekli yaşanacaktır.
Irak'ta kurulan IŞİD, Suriye'de dünyadaki tekfirci teröristlerin hicret edeceği İsrail gibi bir yurt edinmek isteyen hiyerarşik ve iç disiplini güçlü bir örgüttü. Plana göre Suriye üçe bölünecek ve bir parçası tekfirci teröristlere yurt olarak verilecekti. Suudiler, kendi tekfircilerinden de bu yolla kurtulmayı projelendirmişti. IŞİD'in Suudi Arabistan'ın eski istihbarat şefi Bender b. Sultan tarafından kurulduğu ve Riyad'la emir-komuta zinciri içinde hareket ettiği batılı ve Ortadoğulu çok sayıda uzmanın raporuna konu oldu. Fakat Şam-Tahran-Moskova-Pekin ittifakının Amerika liderliğindeki hükümet darbesi koalisyonuna karşı koymasıyla hesaplar bozulup da Suriye'de yurt edinmeyi başaramayan IŞİD, şimdilerde el-Kaide gibi çözülüp küçük parçalara ayrılmaya başladı. O nedenle el-Kaide sonrasında yaşandığı gibi, şimdi de IŞİD'den bakiye “yalnız kurt”ların IŞİD markasıyla eylem yapabileceği yeni bir döneme girdik. Nitekim Ankara katliamı, IŞİD markasıyla, AKP hükümetinin politik tutumuna akredite eylem yapan “yalnız kurt” kişilerin veya hücrelerin işi olabilir.
2011 Haziran'ında Suriye'nin Cisre'l-Şuğur kasabasında 120 polisi kıtır kıtır kesen vahşi teröristleri “mücahit” diye omuzlarına alan medyaya ve muhtelif kişi ve kurumlara “sanık ayağa kalk” denmesinin tam vaktidir. Dört senedir “Esad rejimine karşı savaşan muhalifler” diye manşetlerden onurlandırdıkları vahşi teröristler, Suruç'tan sonra başkent Ankara'nın göbeğinde feci saldırıda, 20 kişiden başlayıp -gayri resmi bilgiye göre- bir günde 130'a kadar çıkan ve nerede duracağı henüz belirsiz sayıda barış yanlısı masumun canını aldı.
Tam da IŞİD'çiler ve diğer tekfirci terör örgütlerinin (Nusra, Ceyşu'l-Yermuk, Ahraru'ş-Şam vs.) militanları Türkiye-Suriye sınırında sakallarını kesip kıyafetlerini değiştirerek kalabalık gruplar halinde Türkiye'ye girerken ve tam da bununla eşzamanlı, Hariciyemizin durduk yerde “yeni mülteci dalgası olabilir” dediği sırada.
Ne mültecisi, Ankara benzeri katliamların insan kaynağını oluşturmak üzere Türkiye'ye üşüşen ve devletin karanlık yüzünün kol kanat gerdiği, Suriye ve Irak'ta katliam yapmaktan antremanlı tekfirci teröristler onlar.
Cumhurbaşkanı ve başbakana ilaveten mevcut iktidarın kimi sözcülerinin, Ankara katliamını siyasi çıkar havuzundan seçtikleri kimi olaylara iliştirmeksizin kınamamalarındaki siyasi alınganlığı anlayabiliriz ama asla mazur göremeyiz.
Ankara katliamını eklentiler, ilintiler ve atıflarla silikleştirmeksizin yalın, sade, insani hissiyat ve isyanla kınayamamaları affedilmez. Onlarca insan hunharca katledilmişken her zamanki vicdansızlığın iktidar ve oy derdine düşmesini Türkiye gerçekten haketmiyor.
AKP muhitindeki en kaçık fikirlere göre HDP, siyasi istikbali için kendi taraftarlarını öldürüyorsa hükümetin bu vakaların üstüne çullanması ve didik didik etmesi gerekmez mi? Neden her olay apar topar geçiştiriliyor öyleyse? Suruç katliamında nasıl bir ilerleme var mesela? HDP'nin Diyarbakır mitingine bombalı saldırı neden sümen altında? HDP binalarına yapılan 400 saldırı neden dava konusu bile yapılmadı? Madem kaçık komplo teorilerine göre HDP bütün bunları kendisi yapıyor, her bir olayı detayıyla ifşa ederek aydınlatıp neden oyunu ve komployu bozmuyorlar da alelacele ipuçlarını yoketme telaşı içindeler? Neden bu vakaları izlenmez hale getiriyorlar?
Bu bir yana, bizzat AKP'liler ve akredite/yandaş medyalarındaki kimi konuşmacılar, asimetrik terör eylemlerinin vesayet rejimi veya devlet aygıtı içindeki kimi karanlık odaklar tarafından vesayet güçlerinin iktidarını korumaya odaklı siyasi mühendislik için yapıldığını gerine gerine anlatmıyor muydu?
Kaçık ve meczup komplo aklı, inandırıcı olabileceğini bile düşünerek ama kuvvetle muhtemel kendi taraftar tribününü dahi ikna edemeyen argüman denemesiyle, faraza Suriye'nin HDP barajı geçsin diye HDP taraftarlarını öldürdüğünü söyleyebildi.
Belli ki ücreti mukabili alçaklık yapan ve Ankara katliamından haz alanlar, IŞİD'i ve onunla ilişkili kişi ve kurumları korumak için faili başka yerde göstermeye çalışıyor. Zira ölümüne IŞİD'i savunmak zorundalar. Değilse, kendilerini mi ele versinler?
Zeydi ve Şafii Yemenlilerin Vahhabi Suudiler tarafından katledilmesini kutlayıp (Suudiler ve Körfez şeyhleri 200 günde 1400'ü çocuk, 6 bine yakın masumu katletti) Şiilere lanet eden Erdoğan'ın metin yazarı “Ankara mebusu” (Aydın Ünal), 28 Şubat günlerinde vesayet rejiminin militanı savcı Vural Savaş'ın RP'yi kapatmak için yazdığı iddianamedeki “vampir” hakaretini HDP için tekrarladı.
Mevzu anlaşılıyor değil mi?
Suruç'ta kendini patlatıp itlaf ederken 33 canı da alan vahşi teröristten bahsederken “onu yakaladık” diyebilecek kadar şiddetli ilgisizlik içindeki Başbakan Davutoğlu ile Türkiye'nin herhangi bir istikbali olabilir mi? Yahut acaba Davutoğlu'nun dili/zihni sürçmedi de bilinçaltından dışarı hepimizi yerimizden hoplatacak bir bilgi mi kaçtı?
Nedir mesele? “Türkiye'yi 15 milyon aldık, öyle devrederiz” diyen 28 Şubatçı generalin ruhu mu hortladı?
Çok daha basit konularda halkın karşısına çıkıp konuşan Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, başkentte, sesi Saray'dan işitilebilecek kadar yakında patlayan bombayla vahşi bir katliam yapılmışken sadece bildiri yayınlamakla yetinmesi ne anlama geliyor? Suruç katliamında Kıbrıs gezisini kesmeyip olayın ilgisini çekmediğini hiç gizlemeyen Erdoğan, Ankara katliamında da sanki küçük bir etkinliğe yazılı mesaj gönderir gibi bildiri yayınladı. Topluma güven ve moral vermek için katliamın ilk anında konuşup liderlik etmesi gereken Erdoğan neden kenara çekilip bildiri yayınladı? Dünyaya ve Türkiye'ye ne söylemek istedi?
Erdoğan'a hakaret eden sahte twitter hesaplarını anında tespit edip baskınla gözaltına alarak yetenek kanıtlayan polis, Ankara katliamına muhtelif üsluplarla “oh oldu” tepkisi veren, ister aleni yazar ve AKP'li, ister sahte twitter hesabıyla gizlenmiş militan/şebbiha onlarca trolü niye derdest etmedi? Ankara katliamının hesabını sormaya niyeti olan devlet, parçalanmış bedenler henüz yerdeyken “kendilerini bombaladılar” diyebilmiş ağır tahrikçilerin alayını kodese tıkardı, ama bunu yapmadı.
Ankara katliamının mesajının karşısına dikilme kararlılığı sözkonusu olsaydı haber ve tepkilerin hızla yayıldığı sosyal medyayı engellemek için interneti yavaşlatmak yerine, vahşi katliamla kendini ifade eden mesaj sahibine hızlı tepki verilirdi.
MHP lideri Bahçeli, Ankara katliamına tepki gösterirken terörün Türkiye'nin kalbini vurduğunu söyledi. Bu ifadesi “Esad'ın kalbine bomba” deyip manşetlerden kutlanan saldırıları hatırlattı. Unutmayalım ki her “Esad'ın kalbine bomba” denilip sevinç çığlıklarıyla kutlanan katliam, Ankara'da yaşanan katliamın Suriye'deki versiyonuydu. IŞİD veya diğer tekfirci terör örgütleri dün Suriye'de can alıyordu, bugün Türkiye'de can alıyor. Suriye'dekini Esad rejimine hasar veriyor diye mutlulukla karşılayan kimi nasipsizler, buradakini MHP seçmenine şirin görünmek maksadıyla “HDP'ye baraj aşırtmak için” söylemiyle takdim ediyor ve neşelerinden hiçbir şey kaybetmiyorlar. Bu üslup mu MHP liderini cezbediyor da o cazibenin etki alanında AKP'lilerden ödünç tepkiyle kendini ifade ediyor?
Ankara'daki korkunç katliamın, Haziran seçiminden sonra yeni bir iktidar paradigmasının doğmasını engelleyip AKP'yi kurtaran MHP'nin aklını başına getirdiğini ve artık AKP'nin kuyruğuna takılıp “IŞİD birinci tehdit değil” demeyeceğini ummalıyız.
Mevzu hayli sade, basit ve yalındır: IŞİD ve diğer terörist sığınmacılar Suruç ve Ankara katliamı gibi eylemlerle Türkiye'deki varlıklarını korumak için savaşıyor, savaşacak. Bu savaşın tarafının sivil insanlar ve siyasi partiler değil, devletin güvenlik güçleri olması gereğinin ancak yeni bir iktidar paradigmasıyla tahakkuk edebileceği yeterince örnekle kanıtlandı. 2014'te Niğde'de bir asker ve polis şehit eden IŞİD'çi teröristler mahkemeye bile getirilmiyor, hatta artık duruşmalarda sesleri ve görüntüleri dahi verilmiyor. Cezaevinde olup olmadıkları ise hiç bilinmiyor. Çünkü Musul krizinde takas mı edildikleri sorusu cevaplanmıyor. Konya başta olmak üzere Türkiye'nin muhtelif yerlerinde, Rusya'nın hava harekatı başlayana dek Suriye'deki IŞİD'e asker uğurlar gibi devletin gözü önünde militan gönderiliyordu. Bütün bunlara tanık olan halk, teröristlerin devletten gördüğü destek ve himaye nedeniyle olan biteni korku içinde izliyordu. Bu vehametin mevcut iktidarla asla halledilemeyeceğini, radikal bir değişime ihtiyaç olduğunu anlamak için kaç tane Ankara katliamının gerçekleşmesi gerekiyor?
Kasım seçimine, sosyo-politik değişimin kanlı olacağını ihtar eden karanlık güçlerin Ankara katliamıyla tezahürünü sergiledikleri ağır tehdit altında gidiyoruz. Basiretli ve dirayetli siyasetçilerin ise bu tehdide merhum Erbakan'ın 1994'te yaptığı gibi meydan okuması gerekir: Halkın sandıkta göstereceği iradeyle bu değişim mutlaka olacak, ister kanlı, ister kansız.
KENAN ÇAMURCU / HABERDAR
www.twitter.com/kenancamurcu
